dimanche 24 juillet 2016

Charlotte de David Foenkinos,

Un avant-goût?
L'auteur reconstitue l'histoire de Charlotte Salomon, une artiste-peintre juive allemande déportée dont l'œuvre posthume s'intitule " Vie ? ou Théâtre ?",  et en parallèle raconte le parcours qu'il a suivi pour comprendre son personnage.

Un style?
L'auteur choisit un style dépouillé, sobre et simple: des phrases courtes, au présent de l'indicatif et un retour systématique à la ligne. C'est un récit tout en retenue et à la charge émotionnelle forte.

Un avis?
Bravo, monsieur Foenkinos.
Le récit est réussi et bouleversant.  L'auteur partage avec délicatesse son admiration  pour la singularité tragique et le génie de cette jeune artiste à qui il rend hommage en lui redonnant une vie éternelle.

mardi 19 juillet 2016

Régine Detambel, les livres prennent soin de nous, essai , Actes Sud, 2015.

Le sous-titre de cet essai permet de comprendre le propos de l'auteure:" pour une bibliothérapie créative". En effet , cet essai défend la thérapie de certains désordres psychologiques par la lecture
d' œuvres. L'essayiste plaide pour une bibliothérapie qui s' appuie sur la littérature, la poésie plutôt que sur la lecture de traités  de développement personnel. Elle explique pourquoi et comment. Évidemment la posologie demande une adaptation à chaque patient. 

Mon avis: cet essai plaide une convaincue. C'est la littérature qui fait de moi la personne que je suis. C'est elle qui m'élève  au dessus de ma condition animale, de mes travers et de mes faiblesses. C'est grâce à elle que je regarde avec bienveillance le monde et les autres. La littérature aide à mieux vivre. 


lundi 18 juillet 2016

Jane Austen et mon premier jugement .

La première fois que j'ai lu "Orgueil et Préjugés " de Jane Austen, je n'ai pas trouvé ce roman extraordinaire. Il y avait trop de dialogues selon moi et un trop joli happy end pour figurer dans le panthéon des chefs d'œuvre.

Puis j'ai lu "Persuasion" que j'ai beaucoup aimé. Alors j'ai lu et relu tous les Austen. Et finalement, je me suis ravisée. Austen est une grande romancière. Pourquoi ? Parce qu'elle écrit bien, parce qu'elle est une excellente observatrice de l'âme humaine, qu'elle manie l'ironie avec finesse et que derrière ses romances se dessine une satire des valeurs et des mœurs de son époque.

Donc j'assume: je suis une janéite.




Elisabeth Ross,Belle Époque, Édition les Incorruptibles, Éditions Robert Laffont, 2013.

Si j'étais vilaine, je dirais que le seul intérêt de ce roman est la nouvelle Les Repoussoirs d' Émile Zola qui figure à la fin du récit. Cette nouvelle est ce qui a inspiré l 'écriture du roman.

En réalité, on peut accorder quelque crédit à ce roman qui raconte la mésaventure d'une jeune provinciale qui faute de trouver un emploi correctement rémunéré se voit dans  l'obligation de travailler comme faire-valoir pour des bourgeoises en mal de reconnaissance.

Le roman répond  à une visée  pédagogique: encourager les jeunes filles à s'émanciper.

Le roman se lit facilement et s'oublie tout aussitôt. Rien de folichon. Ah ! Un bon point pour l'encouragement à se méfier des apparences du prince charmant.

vendredi 8 juillet 2016

Jack London,Martin Eden, paru en 1909, Éditions 10-18, 2015.

Comment dire que je suis déçue de ce roman?

Déjà, je n'aurais pas dû lire la préface qui dévoile la fin!

Puis dès les premières pages, j'ai trouvé que le récit avait des accents pseudo-romantiques pénibles et des traits gros comme la montagne.

J'ai essayé d'être indulgente et ai continué la lecture . Puis vers le milieu du récit je me suis mise à lire en diagonale pour accélérer la cadence , trouver un passage plus motivant. Mais non, rien n'y a fait, jamais le récit n'a pu me captiver. Non pas que cela soit mal écrit mais cela ne m'a pas touchée. Je pense que c'est dû à une question d'affinités personnelles. Il y a des hommes( et des femmes) avec qui je n'ai pas d'atomes crochus. Je ne les comprends pas et je ne les intéresse pas non plus. Et je crois que ce roman me fait cet effet.

Je crois même que la préface m'a davantage marquée que le roman lui- même .

Un résumé?C'est l'histoire d'un jeune marin sans éducation qui veut en avoir par désir de s'élever et mériter l'amour d'une jeune femme au dessus de sa condition et qui se prend de passion pour l'écriture.
Un avis définitif? Pour être honnête, ce n'est pas un mauvais roman. Le personnage est entier et a du caractère.Des questions intéressantes sous tendent le récit: l'art, l'éducation, l'amour, la bourgeoisie et ses valeurs, le travail, la vie, la mort.
Mais il ne m'a pas intéressée outre mesure.